V predchádzajúcom blogu som sa zamýšľal nad tým, prečo lesníctvo potrebuje svojich politikov, alebo, prečo ich nemá (pozri tu). Argumentoval som, že bez politickej podpory sa záujmy sektora len ťažko presadzujú vo vláde, parlamente alebo vo verejnej diskusii. Politici sú však iba jednou stranou mince. Lesnícka politika sa netvorí iba na politických rokovaniach alebo vo […]

V mene Pánovom píšem ja, nehodný letopisec, aby pamäť nezahynula a budúce pokolenia vedeli, čo sa v jednom malom akademickom grófstve kráľovstva Učenosti za „dobrej vlády“ veľkého arcičernokňažníka Decentralisa z mesta starým menom Prešporok prihodilo. V našom malom grófstve sa Impostor I, zvaný Malý, výbojný a nekultúrny, výbojné vojny […]

Výsledky VER 2026 ukázali výrazné zlepšenie viacerých slovenských univerzít. Súčasne však otvorili diskusiu o tom, do akej miery toto zlepšenie odráža skutočný rast kvality výskumu a do akej miery je dôsledkom zmien metodiky hodnotenia a odlišných stratégií pri vytváraní hodnotených jednotiek. Táto diskusia sa objavila aj v médiách, kde viacerí autori upozornili, že […]

Lesníctvo na Slovensku má dáta, analýzy aj odborníkov. Stará sa o 40% územia štátu, má štátnu správu, záujmové združenia, univerzitu, výskum, prax, tradíciu. Nemá však jednu dôležitú vec – politických nositeľov. A bez nich sa z témy nestáva politika, ale len poznámka pod čiarou. Ako ukazujú aj práce Gideona Rahata (tu), na ktoré sa vo svojej analýze […]

Debata, ktorú otvorili Jozef Tancer (tu), Eduard Burda (tu), Damas Gruska (tu) a Emil Višňovský (tu) o kvalite a byrokracii na Univerzite Komenského, patrí k najzaujímavejším diskusiám o vysokom školstve za posledné roky. Tancer upozorňuje na rastúcu administratívnu záťaž a „defenzívnu byrokraciu“, niektorí autori obhajujú význam vnútorných systémov kvality, ďalší […]